Анатолий, самое время перейти от критики христианства к его диалектическому осмыслению.
Почитайте Бердяева, я у Администратора заметил многие его идеи.

Это то же самое, что и попытки алхимического осмысления химии.
Дело в том, что диалектика ни на что не пригодна, и диалектические методы мышления противоречат законам логики, и с помощью диалектики можно доказать даже совершенно ложную теорию.

"Нельзя представить себе ничего настолько абсурдного или неправдоподобного, чтобы не быть доказанным тем или иным философом"
Декарт

Это эпиграф к статье К.Поппера:
"Что такое диалектика?"

Почитал статью, по-моему это придирки просто.
Диалектика - это присущая от рождения человеку логика наряду с формальной логикой, которую так пиарит Поппер.
Тем более в чистом виде как правило не бывает ни той ни другой логики (они не жизнеспособны друг без друга)
В самой статье есть противоречие. Поппер обвиняет диалектику в неудачах марксизма, его догматичности, узких рамках, и в тоже время говорит что диалектика придает большую расплывчатость суждениям.
Так что это просто два способа мышления. Приведу близкую мне аналогию. Физики имеют два подхода для описания коллектива частиц (т.е. системы) - механический и термодинамический. Конечно точнее механический подход, т.к. в результате решения механической задачи мы получаем модель полностью детерминированной системы, и скажем, для газа сможем описать положение и скорость любой его молекулы в любой момент времени, но Вы прекрасно понимаете, что это неосуществимая задача на практике. Я умолчу про то что там матрица миллионного порядка получается, и вряд ли осуществимо произвести эти вычисления за разумное время. Но и измерить скорости всех миллионов частиц просто невозможно, поскольку даже если мы и измерим их все, измерением мы изменим их состояние (а измерение это взаимодействие), и результаты всех вычислений будут насмарку. Поэтому ученые предпочитают термодинамический метод, когда идет работа с макроскопическими параметрами (температура, давление, объем, теплота). И для подавляющего большинства практических задач этого оказывается более чем достаточно. Вот в этой аналогии формальная логика - это механический подход, а диалектика - термодинамический

здесь
кое-что интересно о диалектике.