Собственно вот: Adventist Congressman Roscoe Barlett in 'Urban Danger' Film

Новость не особенно свежая, как-то я ее упустил из внимания.
Кратко перескажу суть:

Член американского Конгресса, принадлежащий к церкви АСД, выложил на Ютуб ролик, в котором поделился своими страхами относительно грядущего и призвал людей покидать города.
Мотивировал он это тем, что в американских супермаркетах запасов еды хватит только на три дня, и случись что неприятное, эти запасы быстро кончатся.
Также он открыл людям тайну - в мире есть два штамма оспы - один в США, а другой в "Советском Союзе". По поводу последнего он сообщил следующие:
"Я могу сказать со значительной уверенностью, что штамм из Советского Союза пропал, и сейчас он в Китае, а также во многих, многих других странах!"
В целом, фильм выдержан в традициях сюрвивалистов ("выживальщиков", вроде Кошастого или Антона Зарубы), и выглядел бы обычным, надоевшим параноидальным бредом, если бы его автор не аппелировал бы к своему членству в Конгрессе.

Круууто, у них конгрессмен - АСД! Ну и что, что параноик пришлепнутый - зато конгрессмен! Вот бы у нас так... :(

А мне идея жить в сельской местности и в небольших городках импонирует. Не потому что ЕУ что-то там напророчила, а потому что это разумно. Большие города действительно служат рассадником пороков, преступности и всевозможных соблазнов, особенно для молодежи.
В прошлом эпидемии поражали, прежде всего, жителей крупных городов, разумеется, по причине скученности населения. Да и сейчас ситуация похожая. Семья фермера, живущая "на отшибе", рискует гораздо меньше.
Так что ничего параноидального в этой идее я лично не усмотрел. Кстати, там один дедуля выступает, который сам пережил "Великую Депрессию" в США, он знает, о чем говорит. Конечно, тогда социальная защищенность населения, в силу господствовавшей идеологии "каждый сам за себя", была значительно меньше, чем сейчас. Но все равно, проблема остается.

И действительно очень неплохо иметь свой собственный, независимый от центральной системы электроснабжения, источник электроэнергии, работающий от солнечных батарей. И свою систему водоснабжения: скважина, насос, бак... Конечно, как всегда, где есть плюсы, есть и минусы: отсутствие центрального отопления, увеличенные транспортные расходы. В общем, каждый решает для себя, где ему и его семье жить.

И вот еще что. Все-таки были какие-то веские причины, почему Бог сказал to survivors после потопа не строить города, а расселяться по лицу Земли. Но они не послушались. Результаты этого нам всем хорошо известны.

Это что касается первого ролика.

Ну а насчет фразы "Я могу сказать со значительной уверенностью, что штамм из Советского Союза пропал, и сейчас он в Китае, а также во многих, многих других странах!", то это действительно несерьезно. Хотя "I'm told" - это "мне сказали", а не "я могу сказать", насколько я знаю английский.

Моя свояченица училась в ПТУ на швею, и с ней училось много девочек, приехавших в областной центр из сел. Уж там она наслушалась таких историй про "праведные села" и жизнь в них, что у видавшего виды горожанина волосы бы зашевелились... И это только то, что они открыто рассказывали своим одногруппникам.

Хотя, мы же когда-то уже с вами схлестывались на эту тему? Не вижу смысла начинать все заново. В нашей постсоветсткой действительности все аргументы дауншифтеров не просто ошибочны, а откровенно бредовы и маразматичны.

Кстати, да...
А что Вы скажете о качестве перевода, сделанного вот здесь: http://bible.com.ua/answers/r/19/315060

кстати, на счет этой цитаты из Уайт. в книге "и пророки тоже люди" автор вроде бы признает что эта цитата имеет значение как люди смешивались с животными. писал американец, вопрос кто лучше знает английский - Юнак или автор книги...

В том фрагменте "Духовных Даров" Е.У. вполне однозначно говорит о половом скрещивании людей и животный. Елену Уайт начали критиковать за это мнение сразу же после выхода книги. У ней было тысяча возможностей сказать, что она просто неоднозначно употребила предлоги, но она этого не сделала.

Перевод, на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Слово "confused" выступает здесь синонимом слова "amalgamation", поэтому перевод "странные" не отражает мысли автора. Это так, в качестве примера.
А что? Почему Вы в тему про города привели эту ссылку про скрещивание?

Кстати, я видел (и слышал) работу В.Юнака "в деле", когда он синхронно переводил какого-то заезжего американского евангелиста. Мне бы это было не по зубам, тем более - тогда. Так что дело тут не столько в некомпетентности Василия, как переводчика, сколько в его попытке сохранить сухой подмоченную этими неразумными заявлениями репутацию Е.Уайт.

Вот именно! нельзя ставить в один ряд фермерское хозяйство или маленький городок где-нибудь в Кентукки (которые автор и взял за основу сюжета) с мрачными реалиями постсоветского колхоза где-нибудь в Тамбовской волости.

А я вот могу судить по израильским киббуцам (дальний родственник колхоза). Там (по крайней мере, в некоторых киббуцах) довольно строго следят за моральной чистотой членов, и если всплывут наружу какие-то неприглядные факты (типа адюльтера), оба виновника тут же с треском вылетят из киббуца.

Ну, хорошо, что вы это понимаете. В прошлой нашей дискуссии на эту тему вы не демонстрировали такой проницательности.


Киббуцы - дело хорошее. Но главная проблема всех маленьких поселений, которую я считаю ключевой в дискуссии о дауншифтинге, - это отсутствие выбора для конкретного человека. То есть, в большом "грешном" городе у каждого человека есть огромный выбор, как жить и чем заниматься. Хочешь - иди в ночные клубы или в публичный дом, а хочешь - иди в церковь (любой деноминации, на выбор) или поступай в консерваторию. Тогда как в маленьком "праведном" поселении ты либо делаешь то, что делают все (бухаешь, пробавляешься беспорядочными связями, или бьешь поклоны в единственной православной церквушке), либо становишься изгоем (и "вылетаешь с треском из киббуца").

Замглавы Минфина РФ Оксана Сергиенко - 7 лет Адвентистка!

Жаль.... умерла на днях....:((((( Святая женщина была, православные таких канонизируют.
http://ria.ru/politics/20110830/427155720.html

Вот статья про неё в нашей газете СС:

http://www.sokrsokr.net/content/view/6165/156/

Не пойму ни как, почему Алексей об этом ни чего не пишет?

Ну, это все-таки далеко не конгрессмен. Совсем другие функции. Хотя да, я слышал о ней.

А вам кто мешает? Установите день памяти, выпустите рассказ о её жизни - это поучительно, фотографии на календарях, к примеру, напечатайте.

Ничего в этом дурного не вижу.

Вам покоя не даёт, православный идолопоклоннический зуд, - как кто добрый помрёт, так скорее о нём "житие святых" сочинять, а фотку в золотую оправу и на иконостас...

Анатолий (инженер),

А что плохого в памяти о человеке?

Кому надо - и так помнят. И "житий святых" адвентисты понаписали массу.

А вот в поклонении и молитвах простым людям, пусть даже и удостоившимся спасения (по чьему-либо мнению), ничего хорошего нет.

Вообще, вера во всяких "заступников" - она парадоксальна. Получается, что Бог недостаточно добр или недостаточно компетентен, и неплохо иметь какого-нибудь "своего" человечка рядом с Ним, который бы помогал лоббировать нужные решения Всевышнего...

Jossy,

А вы кого-нибудь когда-нибудь просили молиться за вас или ещё по какой-нибудь нужде?

Просил. По заповеди: "Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного" (Матф. 18:19). Выделение моё, предвосхищая последующие аргументы.

Jossy,
Ну, значит, вам можно "иметь человечка своего", который для вас "лоббирует нужные решения" , а нам - нельзя?

Я так понимаю, что вы пишете свои посты еще до того, как прочитаете ответ оппонента? Или просто копируете их из методички?

Где в моем посте хоть слово о "своем человечке" и "лоббировании решения"? Я уж не спрашиваю, как вам удалось проигнорировать выделенные жирным слова "согласятся" и "на земле".

Jossy,

А какая разница - где заступник - на земле или на Марсе? Вы ведь не спрашиваете - почему, мол, заступники у них на небе?

Вы пишете, что, мол, "Получается, что Бог недостаточно добр или недостаточно компетентен".

Вот я и вас спрашиваю - получается, вы считаете, что Бог недостаточно добр или недостаточно компетентен, что вам заступник требуется?