|
|
просмотров: 6014 | Музей истории сайта
Конфликт между Институтом Библейских Исследований ГК АСД и Вальтером Файтом
Я уже писал о деятельности ставшего в последнее время популярным проповедника Вальтера Файта. Как Вы помните, Вальтер Файт, который везде, где можно, старается продекларировать свою принадлежность к АСД и свою должность пастора и евангелиста в Южной Африке, но, тем не менее, распространяет свои проповеди хулиганскими способами (его последователи рассылают их по почте, рекламируя на раскольнических ресурсах) является сторонником движения KJVO. Правда, так как это движение, утверждающее, что единственным верным текстом Библии является архаичный греческий Textus Receptus, воспринимается в богословском мире как собрание шутов, то Вальтер Файт время от времени открещивается от KJVO, продолжая при этом приводить в своих лекциях прямые цитаты из их книг.
Этот праздник невежества до такой степени досадил Институту Библейских Исследований ГК АСД, что в своем информационном бюллетене они опубликовали разгромную статью
(http://www.uccsda.org/files/communications/BRInewsltrjan2008.pdf), где, не сообразуясь с принятыми в западных богословских школах принципами (когда кого-то очень сильно ругаешь, не называть его по имени) прямо обозначили источник невежественной инфекции:
«Среди авдентистов снова возник вопрос надежности Библейских переводов, и, в особенности, вопрос, какому из Библейский переводов следует отдать предпочтение. В своих лекциях Вальтер Файт, зоолог, утверждает, что следует отдать предпочтение т.н. Textus Receptus, на основе которого сделан перевод Короля Иакова и несколько переводов на другие языки. Файт придерживается таких взглядов по большей части основываясь на конспирологических теориях о мировых заговорах, а не на основе исследования оригинальных греческих рукописей. Это вызвало смущение у членов церкви и пасторов в различных странах. Вопрос нашего исследования в том, лучше ли положиться на Textus Receptus, который поддержан большинством рукописей, или отдать предпочтение научному (Nestle-Aland) тексту. Большинство современных Библий основано на последнем…» (Johannes Kovar, Seminar Bogenhofen. TheTextus Receptus and Modern Bible Translations. A BRI Newsletter Number 21 January 2008)
Той же теме посвящено еще одно исследование, опубликованное официальными структурами церкви: http://biblicalresearch.gc.adventist.org/documents/kjvonly.htm
Казалось бы, последователи Вальтера Файта должны были бы умолкнуть после таких подробных и исчерпывающих разборов заблуждений их наставника. Однако, реакция с их стороны оказалось просто непредсказуемой – они обвинили Институт Библейских Исследований в том, что ИБИ пытался навести на Файта порчу!
Один из самых ярких сторонников Файта в сети написал большую и глупую статью, где утверждал, что ИБИ пользуется методами южноафриканских колдунов: «Эти люди практиковали злое волшебство против нашего праведного брата Файта в течении многих лет. Но злое волшебство не работало». Дальше идет отборнейший бред, которому позавидовал бы и сам Файт: http://theirmanygods.blogspot.com/2009/03/adventist-biblical-research-institute.html
Господи, когда ты избавишь Свою Церковь от этой напасти? Мы знаем, что ты послал нам Файта за наши грехи! Прости нас и помилуй…
Комлев Алексей
17 июля 2009
Другие новости по теме:
Комментарии
Адвентисты седьмого дня
Христианские новости
Библеистика
История церкви и христианства
Церковная жизнь
Проповеди
Блог
Публикации друзей нашего сайта
