Богословие и жизнь


Регистрация
ФОРУМ | ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ | ГАЛЕРЕЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ | ГЕНЕРАТОР ПРОПОВЕДЕЙ

просмотров: 2791 | Материалы рассылки

Напечатать

О религиозной нечестности


Однажды к Иисусу привели женщину, взятую в прелюбодеянии. Эта женщина, несомненно, имела в своей жизни изрядный опыт греха, но её обвинители были такими же грешниками, как и она сама. Правда, грешники эти не знали, что привели ее на суд к самому Богу. Зная это, они, наверное, побоялись бы даже показаться Иисусу на глаза. Тем более, что их задачей было не установить справедливость, а осудить Иисуса. Иисус отреагировал совсем не так, как они ожидали. Грех этой женщины вообще не вызвал у Него какой-либо неприязни к ней. И когда Иисус избавил её от гнева тех грешников, Он не стал читать ей мораль, не пытался устрашить её перспективой повторения случившегося. Он, наоборот, стал ее утешать, говоря, что опасность миновала. И лишь напоследок посоветовал ей больше не грешить.

Иисус также дружелюбно относился к мытарям – людям, которые из-за своей алчности потеряли всех друзей, разорвали связь со своим народом, бросили несмываемую тень на свой род. Лично я, наверное, не смог бы пожать мытарю руку, но Иисус часто останавливался у них дома.

Евангельские примеры отношения Иисуса к грешникам, от которых отстранились другие люди, служит отличным примером для нас, так как показывает, что Иисус очень терпимо относился к человеческому греху. Его дружелюбие к павшим не было показным, Он совершенно искренне симпатизировал им. Бытовой людской грех, кажется, совсем Его не огорчал. С современных позиций Иисус был явным либералом.

Иисус всерьез огорчался совсем в других случаях – когда видел религиозную нечестность. Иисус сильно разгневался на своего друга Петра, когда тот начал убеждать Его перед входом в Иерусалим сделать более правильный со своей точки зрения выбор. Ответ Иисуса был крайне жестким: «Отойди от меня, сатана!» А когда Он увидел базарчик в храме, то просто устроил там погром и избил торговцев.

Очень многие члены церкви не понимают этой черты характера Иисуса. Люди любят растравливать свои грехи и думать, что из-за этих грехов Бог от них отвернулся. Эту идею укрепляют в их сознании многочисленные унылые проповедники, постоянно твердящие о совершенстве, которым мы должны обладать, о том, какие мы греховные и о том, что мы должны в этой греховности постоянно каяться. Итогом всего этого становится отдаление людей от Бога. Люди прекрасно понимают свою греховность и духовную нечистоту, поэтому им самим хочется держаться подальше от Бога, образ которого сформирован такими проповедями.

При этом почти никто не говорит о том, что на самом деле огорчает Бога, к чему Бог не проявляет снисходительности и однозначно осуждает. Ведь как раз к этому проявляют снисходительность церковные люди. Проблему религиозной нечестности не любят обсуждать. Более того, ее вообще не замечают. К сожалению, на земле нет идеальной церкви, которая была бы полностью свободна от заблуждений. Многие члены церкви прекрасно знают, что целый ряд церковных верований, мягко говоря, создан на пустом месте. Но эти безосновательные верования они горячо поддерживают, так как не мыслят церкви без них. Такие люди оказываются заложниками своего прошлого и теряют настоящие и будущее. Эти люди думают, что, держась за изжившие себя традиции и опровергнутые временем идеи, они сохраняют стабильность в церкви. С напыщенностью и апломбом они называют все это «библейским…», хотя чтобы вывести эти традиции из Библии нужно изрядно попотеть.

Фактически, эти давние традиции, церковные обычаи, черносошные подходы к пониманию Библейский текстов и учений являются ни чем иным, как ложью. Ложью они становятся в тот момент, когда человек понимает их ошибочность, но начинает искать им нелепые оправдания, думая, что Бог благосклонно отнесется к оправданию лжи, овеянной временем. Ведь в это верили пионеры нашей религии!

Между тем, Иисус однозначно осудил любую ложь и прямо сказал, кто является ее отцом. И те, кто оправдывает, насаждает или защищает ложь, кажущуюся безобидной и даже похожей на правду, оказываются по другую сторону линии фронта. Думая, что служит Богу, такой человек удивляется, почему Бог ему не помогает. Очевидный ответ – потому что Бог не будет поддерживать ложь, такой человек не видит в упор.

Духовное совершенствование – непосильная для самого человека задача, она не решаема без помощи Бога. Но различение правды и лжи, истины и подделки человеку доступно. Ложь может различить даже самый закоренелый грешник. Бог же не ищет моральных чистюль, Ему нужна человеческая искренность. И если человека тяготит чувство богооставленности, не нужно строить иллюзий относительно его причины.

Комлев Алексей

>>> Обсудить на форуме


26 июля 2010


Другие новости по теме:

  • Унылый перфекционизм
  • Покаяние
  • Обскурантизм и обскурантисты
  • Что рассердило Иисуса в храме ?
  • Пять причин, по которым Иисус был…
  • Если Иисус Бог, то почему Он вел себя как человек?
  • Можно ли верить во что-то духовное, не веря в Бога?
  • Страшная опасность проникновения мира в церковь
  • О католической вере к уклоняющимся в католичество
  • Что в книге Иова является центральной темой, а что - лишь служит её раскрыт ...

  • Комментарии

    #1 Др. (26 июля 2010 20:16)
    напоследок посоветовал ей больше не грешить.

    Посоветовал? нда..неудивительно тогда читать следующее -
    Иисус очень терпимо относился к человеческому греху.

    настолько терпимо, что Сам добровольно принял смерть за наши грехи..
    прочитаешь, и действительно можно подумать, что речь идет о чем-то малосущественном - ну подумаешь, грех прелюбодеяния..ну подумаешь, убил там кого-то..
    С современных позиций Иисус был явным либералом.

    Это класс! ау, либералы! а на крест за Христом как, слабо? то-то!
    Не судите о том, чего понять не можете. Христос головни руками из огня вытаскивает, из огня! Если вы думаете, что это ему ничего не стоит, то вам нужно попробовать делать то же самое, и закончить это дело на кресте. Вот тогда и рассказывайте о толерантности ко греху.
    **
    А вообще я рад, что вы наконец-то заговорили о Христе. Сколько можно ЛЮДЯМ В ГЛАЗА ГРЕХАМИ ТЫКАТЬ? Верно, Комлев? :) Вы ведь против этого в статье выступаете?
    Вы и Господь - вот что только важно. Вот что имеет хоть какой-то смысл.
    Поэтому - больше о себе, и поменьше о сучках в чужих глазах. И люди поймут. Потому что сами люди.

    Последние два абзаца - согласен. А насчет черносожных подходов - вам нужно разобраться в том, что делает церковь единым целым, и как могут быть едины инженер и дворник, санитар и военный, и почему все они принимаются Богом с теми знаниями и пониманием, которые они имеют.
    Тогда, возможно, вы будете меньше кидаться на людей за то, что тот не так сказал, а тот не так сел, а тот не так библию открыл


    #2 Василий (29 июля 2010 08:09)
    Статья подкупает некоторыми очевидными проблемами в церкви. однако на поверку она так и остается очередным пасквилем, только теперь автор прибегает не к сомнительным забугорным журнальчикам, а к превратному толкованию Библии. На самом деле "на воре шапка горит". С одной стороны Алексей утверждает:

    С напыщенностью и апломбом они называют все это «библейским…», хотя чтобы вывести эти традиции из Библии нужно изрядно попотеть.


    Если прочесть некоторые статьи Комлева, направленные против основ вероучения Церкви АСД, в которых он оспаривает доктрины о святилище, миллеритские толкования пророчеств и вдохновенность Елены Уайт, то сразу же становится понятным, откуда ветер дует. Однако Алексей встает на те же грабли... Нет, не так: не на те же грабли встает Алексей, а ослеплен бревном в собственном глазу, а потому соринка в глазу чужом кажется ему большим сучком. Я не понятно выразился? Тогда прошу Алексея вывести из Библии следующие его утверждения:

    И лишь напоследок посоветовал ей больше не грешить.

    Он совершенно искренне симпатизировал им. Бытовой людской грех, кажется, совсем Его не огорчал.

    когда Он увидел базарчик в храме, то просто устроил там погром и избил торговцев.


    Для не слишком знающих Библию поясню: "Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола" (1Ин 3:8). Христос пришел не погладить по головке грешника, а помочь ему избавиться от греха - любого, а не только от "религиозной нечестности". "ибо непокорность есть такой же грех, что волшебство, и противление то же, что идолопоклонство" (1Цра 15:23). Другое дело, что Он прощал кающегося грешника, но осуждал лицемера, и таковых было немало тогда и сегодня среди проповедников и служителей. Я не оправдываю лицемеров, которых осуждал Христос. Я лишь пытаюсь показать, что "бытовой грех" Евы огорчил Спасителя "даже до смерти и смерти крестной" (Флп 2:8). И не надо симпатизировать любому греху, и тем более не надо выставлять Самого Господа "бытовым грешником", который может вот так просто избить человека и сделать погром.

    Вот попытайтесь, господин Комлев, вывести из Библии, что Христос действительно "избил торговцев" и что после этого действия в храме был погром.

    Для тех, у кого нет под рукой Библии, я процитирую:

    "И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли" (Ин 2:15,16). "и говорил им: написано, - дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников. И приступили к Нему в храме слепые и хромые, и Он исцелил их. Видев же первосвященники и книжники чудеса, которые Он сотворил, и детей, восклицающих в храме и говорящих: осанна Сыну Давидову! - вознегодовали" (Мф 21:13-15).

    Как видите, хотя Христос опрокинул столы, но тут же отдал приказ торгующим всё убрать! То есть был не погром, а уборка в храме, после чего Он остался проводить там богослужение. А о каком либо рукоприкладстве здесь и намека нет - то, что Он размахивал бичом, еще не значит, что Он кого-либо ударил.

    Но я хочу сказать о другом. Алексей, ты еще не сидел над Словом Божьим так, как это делали пионеры адвентистского движения. Ты начитался исторических книжек, знаешь все труды отцов церкви, почитываешь пасквильные журнальчики с карикатурами. А вот как насчет того, чтобы подобно Уильяму Миллеру, отложив в сторону все книги, с одной только Симфонией перелистать всю Библию, сверяя слово за словом? А как насчет того, чтобы вместе подобно Уайтам, Смиту и многим другим пионерам адвентизма отложить все свои прошлые верования и доктрины и начать с чистого листа из вечера в вечер собираться и до полуночи с молитвой изучать одну лишь Библию? А потом тщательно проверять всякое свидетельство Вестницы, говорившей от имени Господа?

    Какой же вывод?

    Бог же не ищет моральных чистюль, Ему нужна человеческая искренность.


    Нет, одной лишь искренности не достаточно. Христос сказал иначе: "сие надлежало делать, и того не оставлять" (Мф 23:23). И это Он говорил именно о двух сторонах христианской жизни - о моральной чистоте и человеческой искренности, о соблюдении вечных Божьих постановлений и о милости к согрешающему. Вот только для Алексея Комлева эти две важные ценности оказались несовместимыми, и он выбрал то, что ему легче - с душевной искренностью осуждать и крушить то, что ему не понятно и не приятно.


    #3 Administrator (2 августа 2010 17:23)
    Василий,

    Дорогой Василий!
    Я не понимаю, почему Вы считаете, что мои утверждения нельзя обосновать. Иисуса даже называли «другом мытарям и грешникам». Его не называли другом лжецов или лицемеров. У моих словах «Бытовой людской грех, кажется, совсем Его не огорчал» Вы не заметили слова «кажется» - естественно, Его огорчал людской грех, но Он был снисходителен к тем, кто совершал обычные людские грехи. От того, что кто-то напьется, накурится или согрешит блудом вред будет гораздо меньше, чем если какой-нибудь святоша вывернет наизнанку спасительные истины, после чего они уже не будут спасительными.
    Что касается вопроса о том, только ли Иисус размахивал бичом на базарчике в храме, или Он еще кого-то поранил при этом, то этот вопрос вообще не имеет смысла обсуждать.
    Главное, что я хотел бы отметить в Вашем комментарии – это вредоносный совет брать пример с пионеров адвентизма. Всерьез рассматривать такую возможность можно только идеализируя стародавние времена. Адвентистская мифология представляет историю христианства как некий всплеск чистой истины, после которого последовала растрата, искажение и опоганивание христианства. Адвентисты, которых приучили так мыслить глобально, имеют обыкновение переносить эту же схему и на сам адвентизм. Неужеле и Вы так наивны? В действительности, «изучение Библии» Уайтами и Смитом, неподкрепленное серьезными методами библейской науки, было похоже на гадание на кофейной гуще и представляло собой череду ошибок, наступлений на грабли и разочарований, некоторые из которых были «великими». Что из плодов изучения Библии Смитом Вы мне хотите предложить в качестве примера для подражания? Поиски в африканцах результатов «смешения людей и животных», предсказания о роли Турции в апокалиптических событиях, переписывание им толкований книги Даниила из книги Исаака Ньютона?


    --------------------


    #4 Глас Вопиющего (2 августа 2010 23:14)
    Кстати, о птичках... То есть, о Турции.
    Как объяснить факт исполнения предсказания Иосии Литча о потере Турцией независимости? Вот друг наш Опарин http://nauka.bible.com.ua/vs-istor/vi2-06.htm опять же козыряет этим фактом. Неужто случайное попадание в точку?


    #5 guard (26 августа 2010 13:36)
    Эх, проповедь Иосии Литча о падении Турции... Интересно мне, сколько бы сегодня людей сидело на его проповеди?
    Люди поменялись, и те, кому сегодня интересны ступни истукана и хвосты скорпионов - вымирающий вид. Если вы найдете таких одного из тысячи - вам крупно повезло.




    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Добавление комментария

    Имя:*
    E-Mail:
    Комментарий:
    Вопрос:
    Птица, которая каркает
    Ответ:*
    Светодиодные линейные лампы Т8 LED Fluorescent Tube производство светодиодов светильники.

    Разделы сайта

    АСД
    Новости
    Библеистика
    История
    Церковная жизнь
    Проповеди
    Блог

    Случайная публикация

    Remote_NewsBlock loading...


    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru