Богословие и жизнь


Регистрация
ФОРУМ | ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ | ГАЛЕРЕЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ | ГЕНЕРАТОР ПРОПОВЕДЕЙ

просмотров: 2118 | АСД

Напечатать

Ответы президента ЕАД А.А.Штеле на вопросы


В конце лета в адвентистских интернетах проскочило скромное объявление, что на спутниковом канале «Голос Надежды» можно будет задать вопрос президенту ЕАД (главному адвентисту на территории бывшего СССР) А.А. Штеле. Вопросы можно было задать по телефону и по емейлу. Запись программы обещали выложить в сеть. Не прошло и полгода (прошло только 3 месяца) как эту запись выложили. Вот ссылка для скачивания: http://ru.hopechannel.info/component/video/QAA

Я просмотрел первые три три передачи, в которых Штеле отвечал на вопросы и извлек из них квинтэссенцию, которую и предлагаю Вашему вниманию.

 

1-ая передача

 Был задан вопрос о том, как Штеле стал пастором, что его побудило стать пастором, и зачем он стал пастором. Вопрос представляет собой ни что иное, как  пустое подхалимство. Есть определенный тип людей, которым очень хочется услышать что-то из уст кого-то известного. Что именно, не так важно. А может быть, у организаторов программы просто не было вопросов от реальных людей и они решили сами придумать дежурные вопросы. В любом случае, зачем про такие вещи спрашивать? Пойди к своему пастору и спроси. Не нужно считать, что Бог в разной степени работает над теми, кому Он хочет поручить служение.

 

Дальше был вопрос про сложности при чтении Библии. Вопрос хороший, а ответ самого Штеле показался мне неудовлетворительным. Смысл его в следующем: даже если не понимаешь, читай дальше, найди в массе текстов что-то, что тебе понравилось и живи этим. Это очень напоминает позицию чиновников духовного ведомства середины 19 века, при которых в некоторых церковно-приходских школах взималась одна плата за обучение чтению, а другая – за обучению не только чтению, но и пониманию прочитанного.

Я думаю, если у членов церкви был бы иной подход к Св. Писанию  и церковь помогала бы им его реализовывать, то  и не надо было бы проводить программу «Следуй за Библией».

 

Об этом был следующий вопрос. Смысл его в том, что не будет ли план чтения Библии, предложенный церковью тем же самым, что и лекционарий у католиков. Штеле ответил в том плане, что те, кому  не нравится предложенный церковью лекционарий, могут составить свой.

 

Дальше был глупейший вопрос о том, почему в церкви используются такие названия должностей, как президент, казначей и т.д. Вопрос этот порожден всеобщей запуганностью простых членов церкви, которых везде учили искать что-то небиблейское, языческое и мирское. Вот они и начали искать это языческое и небиблейское в руководстве дивизиона. А вы на что-то иное рассчитывали? На этот вопрос Штеле ответил вполне разумно и конкретно.

 

2-ая передача

В ней участвовал не только Артур Штеле, но и его супруга, и они рассказывали свою семейную историю. Вся передача напоминала скучную телепрограмму «Из жизни звезд». Единственное стоящее в этой передаче - это ответ Штеле о том, что  церковь не запрещает браки с неверующими или не членами церкви. Послушать  бы его тем пещерным мракобесам, которые имеют нахальство накладывать за такие браки какие-то церковные взыскания. Также супруга Штеле дала полезные, в принципе, советы, что отношения нужно подогревать, чтобы они не затухли.  Хотел бы только задать встречный вопрос – как их подогревать, когда вокруг одна безысходность – безденежье, негде жить, нет работы и т.д.

 

3-я передача

Штеле спросили, не хочет ли он написать книжку с опытами, которые ему рассказывают люди. Он вежливо покивал. Здесь я не буду ничего комментировать.

 

Дальше был вопрос – а не пора ли бы ему уже оставить свое место? Не засиделся ли он в кресле президента ЕАД? Будет ли он оставаться на 3-ий срок? Штеле успокоил, что не будет, все зрители канала облегченно взохнули и повеселели.

 

Следующим был вопрос о том, как он себя чувствует, если приходится надавать кому-то из зарвавшихся церковников или еретиков по шее (в духовном плане, конечно). Для Штеле, этот вопрос показался, похоже, странным и он ответил уклончиво – жалко, конечно, но по шее даю.

 

Следующий вопрос поступил от пожилого брата, который интересовался, следует ли ему копить на похороны, или Христос придет еще при его жизни. Участники программы сдержанно посмеялись, а потом Штеле достаточно прямолинейно сказал, что нужно.

 

Потом спросили о том, как вообще служители церкви выполняют поручение Христово. По-разному. И его, Штеле, волнует, как разбудить уснувших.

 

Потом речь шла о Библии-иконе, которую возили по всей церкви и люди начали спрашивать, не является ли это церковное мероприятие безобразным идолопоклонством. Штеле ответил, что это мероприятие подобно эстафете Олимпийского огня и вообще долго и неубедительно оправдывался. Что ж, оправдания засчитаны – смотрите только, чтобы подобные вещи не вошли у вас в привычку.

 

Нынешний папа римский будет последним? Нет не будет. Слава Богу, что хоть Штеле в этот бред не верит!

 

Будет ли издан БК на русском языке? Ответ был таким: Комментарий пересматривается на уровне ГК и у нас думают – стоит ли допереводить и печатать комментарий 50-летней давности или подождать, пока ГК разродится новым. Иными словами, лучше на это и не надеяться. На нашем веку точно не издадут. Может быть, нашим детям посчастливится. Или внукам.

 

Если кому-то мой обзор показался тенденциозным, прошу самостоятельно послушать г-на Штеле и составить собственное мнение.

 

Комлев Алексей

UPD. С момента написания этого обзора на сайте “Голос Надежды» появились новые записи. Я их обязательно посмотрю и прокомментирую.

>>> Обсудить на форуме


21 января 2010


Другие новости по теме:

  • Новая должность Артура Штеле
  • Хвалебная ода на программу "Следуй за Библией"
  • Дети на богослужении
  • Две карикатуры в тему ГК
  • Как наши генералы готовятся к прошедшей войне
  • Повзрослеет ли когда-нибудь массовый адвентистский евангелизм?
  • Субботняя школа. Облекаясь в одежды совершенства
  • Памяти Гая Аврелия Валериана Диоклетиана псто…
  • Кто написал Библию?
  • Возможен ли для верующего человека анальный и оральный секс?

  • Комментарии

    #1 Jossy (25 января 2010 17:12)
    Скажите, Алексей, а вы действительно считаете, что официальное разрешение церковью браков с неверующими - это благо?


    #2 mari_do (25 января 2010 17:23)
    Добрый день, Алексей! Я продолжаю вопрос предыдущий... На чем может строиться брак верующего и неверующего, если нет самой главной основы - Бога? Какое общение света с тьмой? И дело не в церковных взысканиях или одобрении... Смысл такого брака для самого человека в чем?


    #3 Administrator (25 января 2010 17:29)
    Как Вам сказать...
    Во-первых, запрет на брак с неверующими был небиблейский - в Библии нет такого запрета.
    Во-вторых, нынешняя ситуация в церкви сама вынуждает молодежь вступать в брак с неверующими. Как минимум, та ситуация, когда сестер в несколько раз больше, чем братьев. В противном случае церковь должна была бы создать собственную традицию крайнего аскетизма, добровольного отказа от брака, секса, деторождения. Здесь мы вынуждены были бы сделать то, за что осуждаем ту же католическую церковь - учредить институт адвентистского монашества, а если последовательно проследить тенденцию, то и отшельничества. А это противоречит нашей общей адентистской направленности.


    --------------------


    #4 Jossy (25 января 2010 17:44)
    Алексей, допустим даже в Библии такого запрета нет. Вас же не смущает, к примеру, то, что в Библии нет запрета на курение табака? Нет, любому курильщику вы логично и доходчиво объясните, почему курить - плохо, и присовокупите к своим рассуждениям пару туманных стихов о "теле как храме Духа", которые вообще непосредственно о здоровье не говорят. И ничего, все же довольны, всех все устраивает.

    А вот имеющиеся столь же здравые и логичные доказательства пагубности браков с иноверцами или неверующими вы отвергаете на том основании, что "парней в церкви меньше". Ну ёлки-палки, о том, что "на десять девчонок по статистике девять ребят" это все знают, и всем известно, и не только в церкви. Но я уверен, что вы бы отнеслись негативно к инициативе государства (и церкви) на этом основании разрешить полигамию! (Которая, опять же, в Библии не запрещается).

    Так откуда же такие двойные стандарты?


    #5 Administrator (25 января 2010 17:53)
    Цитата: Jossy
    А вот имеющиеся столь же здравые и логичные доказательства пагубности браков с иноверцами или неверующими вы отвергаете на том основании, что "парней в церкви меньше".


    Дорогой Святослав!
    Пробема в том, что церковь недостаточно открыта для мира, поэтому нахождение одного из супругов в церкви часто порождает в семье конфликты. Только и всего. Допустим, жена готова убивать половину выходного на сидение в церкви, слушанье гугнявой проповеди и пение заунывных песен. Неверующий муж тяготиться этим. Если бы его в церкви особым образом равзлекали, он бы шел туда даже с большей охотой, чем верующая жена. Этим ветхим запретом мы просто прикрывали наш собственный изъян.
    К тому же, ошибкой будет полагать, что в семьях "святых" ситуация чем-то лучше, чем у "мирских". Те же обиды, непонимание, безысходность, усталость друг от друга, скандалы, измены, разводы и т.д. За приличными фасадами порой скрывается такое, что в миру и представить трудно.


    --------------------


    #6 Jossy (25 января 2010 18:56)
    Алексей, вы чрезмерно упрощаете и сужаете круг проблем, которые вызывает "смешанный" (в обсуждаемом смысле) брак. Мне самому довелось расти в семье верующего отца и неверующей матери. Банальные запилы на тему "вот ты по церквям шляешься, а тут в гастроном рыбу дефицитную завезли" - это еще самые цветочки...

    Самого апогея конфликты достигают, разумеется, с появлением детей. Тысячи их (конфликтов). Даже перечислять смысла нет. Так что этим ветхим запретом церковь пыталась оградить "десятую девчонку" от такого геморроя, по сравнению с которым безбрачие - просто райская жизнь.

    Да и говорить о "развлечении" неверующих в церкви... Разве церковь для этого создана? То есть, создана ли церковь для развлечения людей, которых не интересует ни Бог, ни христианство? Думаю, нет. Устраивать семейные или молодежные посиделки "ни о чем", как долгосрочные инвестиции в отношения - это одно. Но на регулярные богослужения приходят, все таки, именно христиане, для богопоклонения и прочих скучных и неинтересных (для неверующих людей) вещей.


    #7 Krival (25 января 2010 23:10)
    Манера изложения комментария побуждает задуматься от чьего имени и чей дух руководит Алексеем Комлевым.


    #8 guard (28 января 2010 20:21)
    Интересно, а как задать более актуальные вопросы Артуру Артуровичу?


    #9 Павел (7 февраля 2010 01:39)

    в Библии многократно говорится о запрете браков с неверующими . и Елена Уайт также этого не разрешает.


    #10 white (9 февраля 2010 11:07)
    Цитата: Павел
    в Библии многократно говорится о запрете браков с неверующими


    давайте, давайте же послушаем где в библии запрещаются браки с неверующими. цитаты, пожалуйста.


    #11 Administrator (9 февраля 2010 11:12)
    guard,
    Цитата: guard
    Интересно, а как задать более актуальные вопросы Артуру Артуровичу?


    Никак. Если Вы посмотрите остальные части ответов Штеле, то обратите внимание на то, что набор вопросов сильно адаптирован для формата передачи.


    --------------------


    #12 Валерий (13 марта 2010 18:00)
    В адвентизме уже давно. есть традиция монашества правда женатого (для всех желающих могу дать ссылку на четыре адреса интернет "монастырей" АС Д с женатыми монахами )...Но есть...А, что бы сделать ее и не женатой то все очень просто надо сделать особый акцент на той части проповеди Павла , о том что лучше быть самому...И все.Что же касается браков. то уже внутри адвентизма есть масса вариантов, и как минимум четыре более или менее оформившихся богословские школы большая часть из которых очень не любят друг друга.


    #13 Михаил 2 (3 июля 2010 21:58)

    Krival,
    Цитата: Krival
    Манера изложения комментария побуждает задуматься от чьего имени и чей дух руководит Алексеем Комлевым.


    Совершенно согласен с этими словами. На кого работаете, уважаемый?




    #14 Глас Вопиющего (4 июля 2010 21:22)
    Цитата: Михаил 2
    На кого работаете, уважаемый?
    — На кого работаете, ребята?
    — На хозяина.
    — А мы на маму.
    — Вы слышали, ребята... мама... Мама... Ради своих матерей, ребята... А?! Он обещал... Маме...

    ("Про Красную Шапочку...") smile

    Примечание: "мама" - это церковь АСД. Администратор, вы обидели "маму". Щаз же извинитесь!


    #15 Михаил2 (19 июля 2010 19:23)
    Цитата: Глас Вопиющего
    Примечание: "мама" - это церковь АСД. Администратор, вы обидели "маму". Щаз же извинитесь!


    как и везде есть шакалы, которые подгавкивают из под стола. не нравиться, ребята, идите в другую церковь, где все так, как надо.




    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Добавление комментария

    Имя:*
    E-Mail:
    Комментарий:
    Вопрос:
    Птица, которая каркает
    Ответ:*

    Разделы сайта

    АСД
    Новости
    Библеистика
    История
    Церковная жизнь
    Проповеди
    Блог

    Случайная публикация

    Remote_NewsBlock loading...


    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru