Богословие и жизнь


Регистрация
ФОРУМ | ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ | ГАЛЕРЕЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ | ГЕНЕРАТОР ПРОПОВЕДЕЙ

просмотров: 1732 | Блог автора

Напечатать

И дана вам власть связать и порешить…


Церковь АСД, к которой я принадлежу, становится с каждым днем все либеральнее и либеральнее. Достаточно вспомнить, что при советской власти в некоторых общинах братья и сестры сидели отдельно (как на службе в ставропигиальном монастыре). Сейчас кое-где можно встретить не состоящих в браке молодых людей, которые сидят на богослужении обнявшись. При советской власти было принято исключать из церкви за брак с не членом церкви. По новому Церковному руководству выбор супруга вообще является личным делом человека и церковь в этот вопрос не вмешивается. Только свадебный обряд в церкви для таких молодоженов отслужат по упрощенному чину. Правда, до сих пор среди церковного начальства находятся беззаконники, которые накладывают взыскания на людей, вступающих в брак с не членами церкви.

Церковь изменила свое отношение к разводам. Теперь можно развестись не только про причине супружеской измены, но и из-за невыносимых условий в семье. Если муж, например, бьет жену, она вполне может развестись и получить все блага развода (раздел имущества, алименты) без оглядки на церковь.

Все это свидетельствует о том, что мы становимся более открытыми для мира, а соответственно, и мир становится более дружелюбен к церкви, что не может ни радовать.

Тем не менее, консерваторы не желают меняться. Свежий воздух либерализма, оживляющий церковь, кажется для них опасным сквозняком. Они боятся, что он сдует дорогую их сердцу пыль и паутину, разгонит обожаемый ими запах нафталина. И поэтому консерваторы обычно весьма агрессивны.

Но здесь обнаруживается удивительный парадокс. Консерваторы любят исключать из церкви и накладывать всякие церковные взыскания. Здесь они твердо верят, что Бог дал им власть «связать и порешить». Но когда речь заходит о том, чтобы использовать власть вязать и решить на благо, например, встать на защиту членов церкви от опасной липкой ереси, консерваторов не видно. Здесь они обязательно вспомнят про текст о зернах и плевелах или найдут еще какое-нибудь обоснование своему нейтралитету.

Возможно, лояльность консерваторов к ереси объясняется их природной никчемностью и безрукостью. Исключать на церковном совете (вспомним старый анекдот про миссионера и папуасов, которые не могли отгадать загадку про церковный совет – «все как у вас, собрались, пошептались и съели») легко, а вот возиться с еретиком как с больным ребенком, пока тот не выздоровеет от ереси, трудно.

Но на самом деле все объясняется очень просто – ересь по своей природе консервативна. Поэтому ересь и консерваторы – лучшие друзья. Сам по себе консерватизм противоречит одному из главных преимуществ христианства – возможности бесконечного совершенствования. Когда человек понимает свое несовершенство, то что ему консервировать? Недостатки, невежество, незнание?

Консерватор может быть хорошим сотрудником церковного музей. Всем консерваторам нужно выдать сатиновые нарукавники, большую конторскую книгу, баночку с канцелярским клеем и отправить трудиться в отдел церковных древностей. А двигать церковь вперед должны только тек, кому принадлежит будущее. То есть либералы.

Комлев Алексей

>>> Обсудить на форуме


21 января 2010


Другие новости по теме:

  • Свои и чужие
  • Швейцарский нож жизнеучителя
  • Тактика еретиков
  • Цена церковного членства
  • О безгрешной человеческой природе Христа
  • Две карикатуры в тему ГК
  • Эволюция верующего. Период зрелости
  • Проблемы франчайзинга на рынке религиозных услуг
  • АГС против адвентистских сайтов
  • Обскурантизм и обскурантисты

  • Комментарии

    #1 Elena (21 января 2010 14:35)
    спасибо за статью :)
    я бы очень хотела попросить Вас не делать подобно Опарину, и не сваливать все плохое - на консерваторов, а все хорошее - на либералов... Потому что человеку, который не старается быть объективным, верить не будут. Он себя этим дескридитирует. И, вдобавок, это совсем "не научный" подход.

    в какой-то мере и те, и другие, дополняют друг друга.
    Я понимаю, что заметка "на злобу дня" и, когда преобладает нафталиново-консервативный подоход, хочется просто "выругаться". Но фишка в том, что такие "речи в сердцах" - они только отворачивают консерваторов, вызывает еще большее противодействие. Если Вы хотите что-то сказать консерваторам, (как и вообще, любым людям), относитесь к ним с уважением. И тогда есть шанс, что вас услышат.

    А либералам и так не нужно лишний раз слушать о недостатках консерватизма :)

    P.S.: Кстати.. есть оч. хор. книга об этом.. может, "попадется"
    Alden Thompson "Beyond Common Ground: Why Liberals and Conservatives Need Each"


    #2 Наблюдательный (24 января 2010 11:06)
    Я тут присмотрелся к Вашему облаку тэгов, желая узнать о содержании этого ресурса: глупость, ересь, заблуждения, мракобесие.

    Но это и не удивительно, когда человека радует, что Церковь стала более открыта для мира...


    #3 Jossy (25 января 2010 16:57)
    Увы, один из главных посылов статьи неверен. Вы полагаете, что церковь может характеризоваться одним из двух состояний (процессов): консервация либо прогресс. Но есть еще одно состояние, о котором вы забыли упомянуть - это деградация. Состояние однозначно более пагубное, нежели консервация. А когда начинается либеральная "движуха" и "реформы", далеко не сразу можно понять, в каком именно направлении подалась церковь...

    Так что лучше уж постоять на краю пропасти, чем сделать решительный шаг вперед.


    #4 mari_do (25 января 2010 17:34)
    Искренний интерес возникает... вот уже вторую статью из сегодняшней рассылки читаю и диву даюсь! Неужели, Алексей, Вы действительно считаете, что это так здорово, что, как Вы говорите, "мы становимся более открытыми для мира, а соответственно, и мир становится более дружелюбен к церкви, что не может ни радовать". И примеры это близости весьма специфичны - разрешение разводов, браки между святыми и мирскими... разве само слово "святой" не предполагает отделение от мира греха, не от людей мира, но от греха? Иоанн сказал, что не будет ничсего хорошего тому, кто добавляет к Пи санию свои человеческие запрещения и разрешения... Слово - единственный критерий для оценки! Разве нет?


    #5 mari_do (27 января 2010 12:16)
    Ну давайте по Слову. Начинаем с Ветхого Завета, поскольку он является прообразом Нового. Закон четко говорит о том, чтобы евреи не всупали в брак с иноплеменниками, идолопоклонниками. В Ветхом Завете очень много примеров, чем такие браки заканчивались. Самый яркий из них - Соломон. Я представляю, что поначалу он, наверное, прикалывался, когда его многочисленные жены поклонялись своим идолам, наверняка даже им чего-то рассказывал про Иегову... И чем дело кончилось? Таких примеров масса. Евреи Ветхого завета - это верующие, а язычники - это наши мирские люди, которые живут без Бога и поклоняются идолам. В природе человека заложено поклонение Богу. Только верующие знают, кому они поклоняются, а мирские тоже поклоняются своим богам - деньги, власть и т.д.
    А теперь Новый Завет - 2 Кор.6:14-18 без комментариев!
    А еще Павел предупреждает 1 Кор.15:33 не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы!
    И еще Иисус рассказывал про строителей, мудрого и не очень, которые строили дом на камне и на песке. Если семья не строится на камне, то она развалится. Камень - это Иисус.
    Я подозреваю, что и верующие не всегда строят на Боге. Но у них есть Бог, который може все исправить! А какие шансы, если один пытается на камне, а другой не понятно на чем? Как лебедь, рак и щука...
    А теперь с точки зрения психологии человеческих отношений. Самые крепкие и надежные отношения возникают тогда, когда у людей общие ценности и есть общее дело. Так вот, у верующих и неверующих есть большая проблема с главной ценностью и с общими важными делами... Так что даже и с мирской точки зрения строить не на чем... Страсть пройдет, а что останется?


    #6 white (27 января 2010 23:34)
    Евреи Ветхого завета - это верующие, а язычники - это наши мирские люди, которые живут без Бога и поклоняются идолам.

    по мне так такие сравнения проводить нецелесообразно, разные исторические ситуации.
    2 Кор.6:14-18

    правильно, лучше не комментируйте, плохо получится.

    доказательной базы вообще нет, только статистика, которая за воспрещение не сойдет и пара туманных заявлений. по статистике большинство "народа Божьего" противится Божьей воле, так что теперь, христианином не быть...
    вы приводите косвенные повеления, прямых нет, т.е. такие браки не запрещены.


    #7 mari_do (29 января 2010 10:31)
    Это точно...... Если Бог не откроет, никто не откроет... wink


    #8 olonf (28 февраля 2010 20:44)
    Господи, о чем тут они рассуждают?
    Каждый толкует Библию, как ему в голову придет!
    И "церквей" протестантских наплодилось уже неизвестно сколько.
    И все мнят себя "христианскими".
    Неужели не понятно, что истинная (христианская) церковь может быть только одна - та, которую создал Сам Господь, Иисус Христос (причем, задолго до появления всех "протестантских церквей", в том числе и вашей АСД).
    О том, какая церковь является истинной, нам каждый год свидетельствует чудо схождение Благодатного огня в Иерусалиме.
    Может быть вы знаете, по молитвам какой церкви происходит чудо схождения Благодатного огня? Или вы все слепые!


    #9 Administrator (28 февраля 2010 21:18)
    Цитата: olonf
    О том, какая церковь является истинной, нам каждый год свидетельствует чудо схождение Благодатного огня в Иерусалиме.


    Кураев в свое время очень хорошо сказал про зажигалку в кармане Иерусалимского патриарха.


    --------------------


    #10 olonf (1 марта 2010 03:33)
    Ага, уже почти две тысячи лет с зажигалкой Господа молят!
    И мусульмане, такие дураки, в отличие от вас.
    Зачем то проверяют место, где будет происходить таинство,
    после чего опечатывают его. Обыскивают патриарха, раздевая
    его чуть ли не догола. Потом еще удивляются, как это огонь
    появляется, прямо у них на глазах, да еще не обжигает какое-то
    время?
    Я так понимаю, других аргументов у вас нет. И слава Богу.
    В России ведь живем.
    Именно Россия обладает бесценным сокровищем - Православием.
    Именно в Русской Православной Церкви человек может стяжать
    благодать Святого Духа и получить в дар Царство Небесное. В этом суть.
    А вы тут людям голову морочите каким-то "свежим воздухом либерализма". Этот либерализм на Западе привел к тому, что в
    тамошних "церквях" "священниками" становятся пидарасы,
    заключаются однополые браки.
    А ведь Господь Иисус Христос сказал, что "блудники и любодеи
    Царство Небесное не наследуют".
    А может, церковь АСД этого и добивается? Может. ее цель- погубить
    как можно больше человеческих душ?
    Господи, видимо, правильно поступал Иван Грозный, когда топил в
    Волхове первых протестантов (жидовствующих), которые тогда появились на Святой Руси.


    #11 Dushka (20 августа 2010 18:44)
    Вот так христианин православный wink




    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Добавление комментария

    Имя:*
    E-Mail:
    Комментарий:
    Вопрос:
    Птица, которая каркает
    Ответ:*
    Большой ассортимент мебели - кровати для детей выгодно

    Разделы сайта

    АСД
    Новости
    Библеистика
    История
    Церковная жизнь
    Проповеди
    Блог

    Случайная публикация

    Remote_NewsBlock loading...


    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru