|
|
просмотров: 767 | Блог автора
Среди англичан, немцев, японцев очень много людей, которые однажды открыли для себя русскую классическую литературу и навсегда в нее влюбились. Они прочли все, что могли достать из Достоевского, Чехова, Пушкина, многие даже выучили русский язык, чтобы иметь возможность насладиться красотой языка любимых писателей. И, я думаю, эти люди были бы до глубины души расстроены, узнав, как преподается русская литература в наших школах («образ того-то и в творчестве того-то», «тема какой-нибудь ерунды в рассказе…»). Лучше им этого не знать. У тех, кто пытался достать редкий словарь, чтобы узнать подробное значение какого-нибудь русского слова совсем иное отношение к литературе, чем у тех, кого приучили пользоваться сборниками «золотых сочинений».
Когда в нашей стране разрешили свободно говорить о вере, многие люди открыли для себя удивительный мир христианства. Церковь распахнула перед ними свои двери. Но в церкви были люди, которые с детства привыкли к церковной жизни. Они никогда не смотрели на христианство со стороны, у них не было возможности его с чем-то сравнить, оценить его подлинную привлекательность. Для них христианство чаще всего было лишь семейной традицией, из-за которой их не приняли в октябрята. Христианство было для них таким, каким его пересказали им родители. И эти люди, как это ни парадоксально, не понимают, каким сокровищем они обладают.
Зато ценность христианства очень хорошо понимают те, кто раньше его не имел. Их не удовлетворяет христианство в сборниках сочинений для троечников. И когда эти «японцы» и «немцы» начинают выступать со своими словарями и трактовками Достоевского, их чаще всего осаживают: кому это принадлежит в большей степени – тем, кто имел это с детства, или тем, кто узнал про это пару лет назад? То, что последние любят и ценят христианство больше тех, кто к нему привык и даже пресытился, в расчет не принимается.
По этой причине церковные старожилы противятся инициативам новых людей, которые желают стряхнуть пыль со старой мебели, принести в дом что-то новое, убрать паутину по углам. Зачем? Эта паутина была еще в моем детстве! Не трогайте ее, я привык смотреть на нее перед сном. Наши старожилы не понимают, что церковь – не их собственность. Они лишь были смотрителями этого дома, когда он пустовал. Они должны были заботиться о нем и ждать нашего приезда. В итоге в современном доме адвентизма жильцов не намного больше, чем в доме советского периода. Их туда просто не пускают, чтобы они там что-то не нарушили.
Когда я пытаюсь донести эту простую истину до наших старожилов, мне иногда напоминают про мучеников советского периода. Как же ты можешь осуждать традиции советской церкви, имевшей в своих рядах мучеников? Что ж, перед лицом мучеников я безгласен. Я преклоняюсь перед тему, кто погиб в лагерях за веру.
Но, где они сейчас? Наверное, только в сводках архива ФСБ на Лубянке (туда нужно обращаться, если не получается найти информацию в местных архивах по новейшей истории). При этом, мнение современных мракобесов-консерваторов слишком часто пытаются выдать за мнение мучеников. Мнение тех, кто имеет ванну и теплый клозет, выдают за мнение тех, кто просто не мог быть знаком с проблемами церкви, которые возникнут через 90 лет. Сейчас времена тяжелых гонений прошли, и церковь сохранила не традиции мучеников, а традиции мракобесов.
Естественно, я никогда бы не произнес слов осуждения в лицо старого пастора, который не может и не хочет взглянуть на адвентизм по-новому. Этот человек верно нес свое служение. Пусть он не может критически взглянуть на отжившие свое, лишние элементы в церковной мысли, так как он посвятил им всю свою жизнь. К тому же, этот человек, скорее всего, может быть хорошим духовным наставником и его рассказы о жизни во Христе с лихвой покрывают вред, приносимые элементами обскурантизма. Но я никогда не пойму да и не собираюсь понимать тех, кто пришел в церковь в период массовой раздачи гуманитарной помощи, и до сих пор держится именно того образа мысли, который озвучивали проповедники на стадионах. Здесь уже имеет место не консерватизм, а простое равнодушие и нежелание изменить что-то в себе самом.
Комлев Алексей
| #1 написал: guard (4 февраля 2010 15:21) | |||||
|
|||||
| ICQ: -- | [цитировать] | ||||
Нравственное богословие, проповеди
Рассылка "Богословие и жизнь"
Подписаться письмом: religion.biblestudy-sub@subscribe.ru?subj=subscribe
Новое на форуме
Библиотека
Случайная публикация
Облако тегов
Vicarius Filii Dei, Walter Veith, Антон Заруба, Арарат, АСД, Библия, Вальтер Файт, вегетарианство, Война Библий, глупость, догмат, доктрина, Е.Уайт, евреи, ересь, заблуждение, заблуждения, избранность, Иудин промысел, книга жизни, комитет 1888 г., комитет 1888г., конференция, крестохульство, кулич, мракобесие, невежество, непотребство, обскурантизм, Откровение, папская тиара, Пасха, прогрессивный адвентизм, противники изображений, свобода воли, телегония, Уложение о наказаниях, число зверя, эротика